Με απόφασή του ημερ. 28/1/2026, το Εφετείο παραμέρισε πρωτόδικη απόφαση με την οποία ο εντολέας μας, ένας εκ των πολλών ενεχόμενων οδηγών σε θανατηφόρο ατύχημα ημερ. 24/8/2019, είχε κριθεί ένοχος για πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης, κατά παράβαση του Άρθρου 210 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 και για οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος με ταχύτητα δυνάμενη να θέσει σε κίνδυνο ανθρώπινη ζωή, κατά παράβαση των Άρθρων 6(1), 19 και 20Α του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου, Ν.86/72. Ο εφεσείοντας είχε καταδικαστεί σε 2.5 χρόνια φυλάκισης.
Με την απόφασή του, το Εφετείο τόνισε τα εξής σημεία:
- Δεν υφίστατο άμεση μαρτυρία που να καταλόγιζε στον εφεσείοντα τις ενέργειες επί των οποίων κρίθηκε η ενοχή του. Είναι στη βάση των συμπερασμάτων ενός μάρτυρα κατηγορίας (εμπειρογνώμονα), τον οποίο το πρωτόδικο Δικαστήριο αποδέχθηκε ως αξιόπιστο, που αποφασίστηκε η παρούσα υπόθεση. Αντίστοιχα, το πρωτόδικο Δικαστήριο απέρριψε την μαρτυρία του μάρτυρα υπεράσπισης (επίσης εμπειρογνώμονα), χωρίς οποιαδήποτε άλλη αναφορά ή αντιπαράθεση των εκδοχών των δύο πλευρών. Η απόρριψη της αντίθετης ή διαφορετικής άποψης του μάρτυρα υπεράσπισης, ουσιαστικά έγινε κατά γενικό και αόριστο τρόπο από το Δικαστήριο, αποδίδοντας στον μάρτυρα υπεράσπισης εικασίες. Όμως, ούτε ο μάρτυρας υπεράσπισης, ούτε και ο μάρτυρα κατηγορίας ήταν παρόντες κατά τον χρόνο του δυστυχήματος. Και οι δύο διαμόρφωσαν γνώμη αναφορικά με τις περιστάσεις του δυστυχήματος στη βάση των δεδομένων που εξήγησαν.
- Κανένας από τους ενεχόμενους οδηγούς δεν είδε το όχημα του εφεσείοντα να αλλάζει λωρίδα κυκλοφορίας ή να επιχειρεί να προσπεράσει προπορευόμενά του οχήματα.
- Η αξιολόγηση της μαρτυρίας και των δεδομένων της παρούσας υπόθεσης από το πρωτόδικο Διαστήριο ήταν προβληματική και πλημμελής, καθιστώντας προβληματικά και ακροσφαλή τα συμπεράσματά του επί των γεγονότων.
- Η ανεπάρκεια της αξιολόγησης της μαρτυρίας και της κατάληξης σε συμπεράσματα επί των γεγονότων, ήταν τέτοιας εμβέλειας ώστε να καθιστούν, εκ των πραγμάτων, ανεπαρκή και επισφαλή την τελική ετυμηγορία του πρωτόδικου Δικαστηρίου.
- Ενόψει του ότι είχε επιβληθεί στον εφεσείοντα ποινή φυλάκισης 2.5 ετών, με έναρξή της από τις 24.11.2023, ημερομηνία που αυτός είχε τεθεί υπό κράτηση και δεδομένου του ότι ο εφεσείων είχε σχεδόν εκτίσει το σύνολο της ποινής που του είχε επιβληθεί, κρίθηκε αχρείαστη η επανεκδίκαση και προκρίθηκε ο παραμερισμός της πρωτόδικης απόφασης και η αθώωση του εφεσείοντα.
Τόσο την πρωτόδικη διαδικασία, όσο και την Έφεση χειρίστηκε η επικεφαλής του Δικαστηριακού Τμήματος της δικηγορικής μας εταιρείας, κα. Κωνσταντία Αρκάδη.
Μπορείτε να αναγνώσετε αυτούσια την απόφαση του Εφετείου εδώ.